 |
Det har föreslagits att denna artikel bör slås ihop med Wikipedia:Att citera Wikipedia. (Diskutera) |
Innehåll |
redigera Att referera till en artikel
Precis som annat material på Internet uppdateras materialet på Wikipedia efterhand. Denna förändlighet gör att det kan vara svårt att vara säker på att det som avsågs av den som refererade en sida fortfarande finns kvar när någon vill kontrollera källan.
Till skillnad från vad som vanligen är fallet går det dock att på Wikipedia med säkerhet identifiera en vissa version av en artikel. En förutsättning är att man hänvisar korrekt. Detta görs genom att under fliken Historik går in och läser av den senaste gjorda ändringen av artiklen. Om du till exempel vill hänvisa till artikeln om Sverige så anger du förutom artikelnamnet också tidpunkten för den senaste ändringen, som för tillfället är gjord den 12 december 2004 kl.18.47. Om du anger att det är just artikeln 12 december 2004 kl.18.47 som du avser kan du på det sättet på ett säkert sätt identifiera den version av artikeln som du avsåg och dessutom göra det möjligt för senare läsare att gå till artikeln just som den såg ut när du läste den och inte vid något annat tillfälle.
redigera Källkritik av Wikipedias artiklar
Utöver de vanliga riktlinjerna för källkritik finns det ett antal riktlinjer som är mer specifika för Wikipedia. I samtliga fall så rör det sig om generalla principer, en artikel kan mycket väl vara bra trots att ingen av nedastående stämmer och omvänt kan den, men något mindre sannolikt, vara dålig trots att samtliga påståenden gäller för artiklen.
En artikel som stämmer in på nedanstående påståenden är sannolikt av hög kvalité:
- Många författare, på Wikipedia gäller inte den välkända klyschan "ju fler kockar desto sämre soppa". Tvärtom, ju fler personer som har varit inblandade desto fler personer har haft möjlighet att kritiskt granska artikeln och korrigera felaktigheter.
- Hög ålder, vilket i detta fallet avser tidpunkten när artiklen skapades, inte senaste raderingen. En artikel som funnits länge har sannolikt hunnit bli läst av fler än en nyligen inskriven artikel. De som läst artikeln har haft möjlighet att göra ändringar och korrigera eventuella felaktigheter.
- Är kontroversiell, kontroversiella ämnen tenderar att engagera människor och göra dem till mycket kritiska granskare av vad "motståndare" har skrivit. Om alla parter är med och skriver på en kontroversiell artikel innebär det ofta att dessa blir av hög kvalité. Om å andra sidan bara en part har skrivit på artikeln kan kvalitén bli mycket låg, i detta fallet är det alltså särskilt viktigt att kolla på de bägge ovanstående riktlinjerna.
redigera Att referera till Wikipedia på Wikipedia
Det är vanskligt att referera till en Wikipediaartikel på exempelvis ett annat språk, när man skriver en artikel. Detta eftersom den andra artikeln också lämpligen är skriven av en glad amatör och uppgifternas korrekthet inte kan garanteras. Det man istället bör göra är att kontrollera källorna som använts till den andra artikeln, och hänvisa till dessa, när man vet att de källorna stödjer uppgiften man vill föra in.
Man bör naturligtvis under inga villkor referera till en Wikipediaartikel som saknar källor.